Evaluating the Correlation Between Petrophysical and Geomechanical Properties of Samples from the Defa Field
DOI:
https://doi.org/10.65405/.v10i37.588الكلمات المفتاحية:
الصخور، الكثافة، المسامية، طريقة الفرجار، طريقة الطفو على سطح الماء، مقياس الهيليوم - الإزاحة - مقياس الإزاحة - مقياس الإزاحة - مقياس التداخلالملخص
الصخور لها خاصيتان هما الخواص الفيزيائية والميكانيكية. يتم الحصول على الخواص الفيزيائية للصخور من الاختبارات غير المدمرة. الخصائص الفيزيائية للصخور هي الكثافة والجاذبية النوعية والمحتوى المائي ودرجة التشبع والمسامية وعدد المسام. بينما يتم الحصول على الخواص الميكانيكية من الاختبارات التدميرية. تشمل الخواص الميكانيكية التي يتم الحصول عليها من الاختبارات المعملية اختبارات قوة الانضغاط وقوة الشد.
تُعد المسامية والكثافة من الخواص الفيزيائية الأساسية والمهمة للصخور في مختلف المشاكل الجيولوجية، وتؤثر على الخواص الفيزيائية الأخرى. ولذلك، فإن قياسات الكثافة والمسامية لعينات الصخور هي عناصر استقصائية مهمة في كل من مجالات العلوم الجيولوجية والهندسة الجيولوجية. تتوفر العديد من تقنيات قياس الكثافة والمسامية ويتم تطبيقها حاليًا. ولضمان جودة البيانات وإجراء تقييم جودتها، من الضروري مقارنة نتائج القياس بتقنيات قياس مختلفة نظرًا لأن التقنيات تعتمد على مبادئ وإجراءات اختبار مختلفة. في هذه الدراسة، قمنا بجمع ثمانية أنواع من عينات الصخور (حقل ديفا - شركة الواحة للنفط) كمواد للدراسة، كما قمنا بإعداد عدة عينات معدنية للمقارنة التجريبية.
غطت مسامية الصخور الثمانية نطاقاً واسعاً جداً يتراوح بين 0.3% إلى 50% تقريباً. لقد استخدمنا ثلاث طرق (الفرجار والطفو ومقياس مسامية الإزاحة الهيليوم) لقياس أحجام العينات المنتظمة الشكل وتحديد كثافتها ومساميتها. ونتيجة لذلك، أسفرت التقنيات الثلاث عن نفس الكثافات السائبة والمسامية تقريبًا لجميع العينات.
بالإضافة إلى ذلك، طبقنا أيضًا قياس المسامية بالتسريب الزئبقي لقياس الكثافة والمسامية وكذلك لتحديد توزيع حجم المسام في العينات الصخرية. تم تقدير قيم المسامية التي تم الحصول عليها بطريقة قياس المسامية بأقل من قيمتها الحقيقية في حالة عينات الصخور عالية المسامية (اللينة) والمبالغة في تقديرها في عينات الصخور منخفضة المسامية. ومع ذلك، تعد القدرة على تحديد توزيع حجم المسام ميزة مهمة جدًا لطريقة قياس المسامية.
التنزيلات
المراجع
[1] Schön, J. H. (1998). Pore space properties: Porosity, specific internal surface, and permeability. In Handbook of geophysical exploration: Vol. 18. Seismic exploration (2nd ed., pp. 23-58). Pergamon.
[2] Blum, P. (1997). Physical properties handbook: A guide to the shipboard measurement of physical properties of deep-sea cores (ODP Technical Note No. 26). Ocean Drilling Program.
[3] Wang, Z., Guo, P., & Huang, Q. (2004). Studying the pilot production pattern well spacing in the Da Niudi lower permeability gas field. Journal of Southwest Petroleum Institute, 26(4), 18–20
[4] He, D., Jia, A., & Jia, C. (2010). Well spacing optimization for tight sandstone gas reservoir (SPE 131862-MS). Society of Petroleum Engineers
[5] Li, S., Zhu, X., Jin, H., & Jing, Y. (2010). Study on rational well pattern and well spacing in low permeability gas field. Special Oil & Gas reservoir.
[6] Liu, H. P. (2017). Fractal seepage characteristics of triple-medium shale gas reservoirs. Sino-Global Energy, 22, 26–31..
[7] Shang, L. P. (2013). A study on natural decline rate of oil wells. Journal of Yangtze University (Natural Science Edition), 10, 78–80
التنزيلات
منشور
إصدار
القسم
الرخصة
هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
