تقييم التعرض لغاز كبريتيد الهيدروجين وآثاره الصحية في بيئة العمل النفطية "دراسة حالة مجمع مليته

المؤلفون

  • د. ربيعة ضو الصغير*1أ. أمنى محمد طلوز*2عبد الرحمن منصور المخرم*3 أ. برنية الطاهر دردور*4 المعهد العالي لتقنيات السلامة والصحة المهنية ، المؤلف

DOI:

https://doi.org/10.65405/.v10i37.388

الكلمات المفتاحية:

غاز كبريتيد الهيدروجين ، المشاكل الصحية، صناعات النفط والغاز. بيئة العمل، سلامة وصحة العاملين

الملخص

وجود غاز كبريتيد الهيدروجين في بيئة العمل يجعلها بيئة غير آمنة، حيث يشكل خطورة كبيرة على سلامة وصحة العاملين والمحيط البيئي عند تجاوز تركيزه الحدود المسموح بها للتعرض. هدفت هذه الدراسة لتحقيق عمليات رصد وقياس تركيز هذا الغاز وتحديد اماكن انتشاره في بيئة العمل والوقوف على أهم تأثيراته الصحية على العاملين. تمحورت الدراسة حول جانبين أساسيين. تمثل الأول في أخذ قياسات لتركيز كبريتيد الهيدروجين في جميع الأقسام بالشركة موضوع الدراسة باستخدام أجهزة خاصة، وأشتمل الجانب الثاني على إستبانة العاملين حول المشاكل الصحية المرتبطة بوجود هذا الغاز في مواقع العمل. كما تم تحديد معامل الارتباط بين المشاكل الصحية والعوامل الشخصية للعاملين , أظهرت نتائج الدراسة أن مستوى تركيز غاز H2S في جميع مواقع العمل تقع ضمن الحدود المسموح بها دولياً، حسب مواصفات (OSHA)، ألا أن التعرض لهذه المستويات على المدى البعيد يسبب في أضرار خطيرة، حيث بلغت أعلى مستويات تركيز غاز H2S في بعض مواقع العمل إلى (p.p.m. 3). أما أهم المشاكل الصحية التي توصلت إليها النتائج كانت الشعور بالصداع، السعال، تهيج العينين، وفقدان حاسة الشم، وذلك بنسبة(35%، 10%، 10% و9.7%)على الترتيب. أكثر الفئات العمرية التي تعانى من الصداع الفئة العمرية ما بين 31-43. بينما العاملون الذين يعانون من مشاكل صحية كان مستوى تعليمهم "عالي" ، ومدة الخدمة للعاملين من5-9 سنوات هي أكثر من يعانى من المشاكل الصحية ، في حين سجلت فئة الفنيين أعلى عدد  بين العاملين من يعانون من مشاكل صحية. الحدود المسموح بها حسب مواصفات إدارة السلامة والصحة المهنية (OSHA)  ، كما أظهرت نتائج معامل الارتباط  معظم  العلاقات قوية أو متوسطة بين المشاكل الصحية وطبيعة العمل.

التنزيلات

تنزيل البيانات ليس متاحًا بعد.

المراجع

1. Tchobanoglous, G., Burton, F., & Stensel, H. (2003). Wastewater engineering: Treatment and reuse. McGraw-Hill.

2. Orr, W. L., & Sinninghe Damsté, J. S. (1990). Geochemistry of sulfur in fossil fuels. In ACS symposium series (Vol. 429, pp. 2–29). American Chemical Society.

3. Marriott, R. A., Pirzadeh, P., Marrugo-Hernandez, J. J., & Raval, S. (2016). Hydrogen sulfide formation in oil and gas. Canadian Journal of Chemistry, 94(5), 406–41 .

4. Kidnay, A. J., Parrish, W., & Parrish, W. R. (2006). Fundamentals of natural gas processing (Vol. 2). CRC Press.

5. 5 Goodwin, M. J., Musa, O. M., & Steed, J. W. (2015). Problems associated with sour gas in the oilfield industry and their solutions. Energy & Fuels, 29(8), 4667–4682.

6. Prior, M., Green, F., Lopez, A., Balu, A., De Sanctis, G. T., & Fick (1990). Capsaicin pretreatment modifies hydrogen sulphide-induced pulmonary injury in rats. Toxicologic Pathology, 18(2), 279–288.

7. International Union of Pure and Applied Chemistry (IUPAC). (2012). Compendium of chemical terminology: Gold book (Version 2.3.2.(

8. Workplace Health and Safety Bulletin. (2019). Hydrogen sulfide. Government

of Alberta. Retrieved July 25, 2019, from United States Department of Labor.

9. Occupational Safety and Health Administration (OSHA). (2019). Hydrogen sulfide hazards. Retrieved July 25, 2019.

10. Moore, P. J., & Spitler, R. W. (2019). Hydrogen sulfide measurement and detection. American School of Gas Measurement Technology Proceedings. Retrieved December 28, 2019.

11. Guidotti, T. L. (2010). Hydrogen sulfide: Advances in understanding human toxicity. International Journal of Toxicology, 29(6), 569–581.

التنزيلات

منشور

2025-11-25

كيفية الاقتباس

تقييم التعرض لغاز كبريتيد الهيدروجين وآثاره الصحية في بيئة العمل النفطية "دراسة حالة مجمع مليته. (2025). مجلة العلوم الشاملة, 10(37), 895-909. https://doi.org/10.65405/.v10i37.388