الذكاء الاصطناعي التوليدي وتحولات العمل الإعلامي: دراسة تحليلية للتحديات المهنية والأخلاقية وآليات الحوكمة

المؤلفون

  • احمد علي عمار عبدالجواد الاكاديمية الليبية للدراسات العليا جنزور - ليبيا المؤلف

DOI:

https://doi.org/10.65405/0vbccr45

الكلمات المفتاحية:

الذكاء الاصطناعي التوليدي؛ الصحافة؛ أخلاقيات الإعلام؛ الحوكمة؛ التحقق؛ غرف الأخبار

الملخص

تتناول الدراسة التحولات التي يفرضها الذكاء الاصطناعي التوليدي على إنتاج المحتوى الإعلامي، وتفحص التوتر بين مكاسب الكفاءة ومقتضيات المصداقية والاستقلال التحريري. اعتمدت الدراسة منهجًا تحليليًا وثائقيًا ومراجعة موضوعية انتقائية لأدبيات أكاديمية وتقارير مؤسسية وإرشادات مهنية منشورة، من دون استبيانات أو مقابلات أو ادعاء قياس ميداني. نُظمت المادة في محاور الاستخدامات المهنية، ومخاطر الدقة والتحيز والخصوصية والملكية الفكرية، ومستويات الحوكمة المؤسسية. وخلص التحليل إلى أن قيمة الأدوات التوليدية تتوقف على طبيعة المهمة ودرجة حساسيتها، وأن الفصل بين المساعدة التقنية والمسؤولية التحريرية يقتضي تحققًا بشريًا موثقًا، وإفصاحًا متناسبًا، وتدريبًا وسياسات واضحة. وتقترح الدراسة إطارًا متدرجًا لحوكمة الاستخدام وفق المخاطر، قابلًا للتكييف مع المؤسسات الإعلامية العربية والليبية، دون الادعاء باختباره تجريبيًا.

التنزيلات

تنزيل البيانات ليس متاحًا بعد.

المراجع

Bauder, D. (2023, August 16). AP, other news organizations develop standards for use of artificial intelligence in newsrooms. Associated Press.

Broussard, M. (2018). Artificial unintelligence: How computers misunderstand the world. MIT Press.

Diakopoulos, N. (2019). Automating the news: How algorithms are rewriting the media. Harvard University Press.

Floridi, L., & Cowls, J. (2019). A unified framework of five principles for AI in society. Harvard Data Science Review, 1(1). https://doi.org/10.1162/99608f92.8cd550d1

Newman, N., & Cherubini, F. (2025). Journalism, media, and technology trends and predictions 2025. Reuters Institute for the Study of Journalism. https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/journalism-media-and-technology-trends-and-predictions-2025

National Institute of Standards and Technology. (2023). Artificial intelligence risk management framework (AI RMF 1.0) (NIST AI 100-1). https://doi.org/10.6028/NIST.AI.100-1

Rogers, E. M. (2003). Diffusion of innovations (5th ed.). Free Press.

UNESCO. (2021). Recommendation on the ethics of artificial intelligence. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000381137

UNESCO. (2023). Guidelines for the governance of digital platforms: Safeguarding freedom of expression and access to information through a multistakeholder approach. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000387339

Wardle, C., & Derakhshan, H. (2017). Information disorder: Toward an interdisciplinary framework for research and policy making. Council of Europe. https://rm.coe.int/information-disorder-toward-an-interdisciplinary-framework-for-researc/168076277c

التنزيلات

منشور

2026-10-13

كيفية الاقتباس

الذكاء الاصطناعي التوليدي وتحولات العمل الإعلامي: دراسة تحليلية للتحديات المهنية والأخلاقية وآليات الحوكمة. (2026). مجلة العلوم الشاملة, 11(42), 1320-1328. https://doi.org/10.65405/0vbccr45