التطور الحديث لسلطات القاضي الإداري في مواجهة الإدارة
DOI:
https://doi.org/10.65405/y1gmdk71Keywords:
الحديث – السلطات – القاضي – الإدارةAbstract
The recognition of the principle allowing the administrative judge to issue orders to administrative authorities, as well as granting the judge the power to impose coercive fines (astringe) on such authorities, constitutes one of the most significant modern developments in the powers of the administrative judiciary in confronting the administration. These powers were established by the French Council of State, enabling the administrative judge to effectively confront the administration after his authority had long been constrained by the prohibition on directing orders to administrative bodies, in application of the principle of separation of powers. This development has become one of the most important guarantees available to the administrative judge in dealing with the administration, aiming to ensure the enforcement of judicial rulings and to compel the administration to comply therewith, as well as to curb abuses of administrative authority and the administration’s refusal to execute judicial decisions rendered against it. This guarantee is further embodied in the administrative judge’s authority to impose coercive fines on administrative bodies in order to compel compliance with judicial judgments issued against them. Such authority constitutes a constitutional and judicial safeguard for individuals vis-à-vis the executive power, and an effective mechanism for upholding the principle of legality and the rule of law.
Downloads
References
1- جمعة عبد الرزاق أبو عجيله - مسؤولية الدولة عن أعمال الإدارة، دار الجامعة الجديدة - الإسكندرية - مصر، 2016، ص 124
2- . يسري محمد العصار - مدى إلزامية أوامر القاضي للإدارة، دار النهضة العربية - القاهرة - مصر، 2016، ص 82.
3- يسري محمد العصار - المرجع السابق، ص 85
4- مجدي محمد شعيب - السلطات الحديثة للقضاء الإداري في مواجهة الإدارة طبقاً لما استقر عليه مجلس الدولة الفرنسي، بحث منشور في مجلة الدراسات القانونية، العدد الخامس - كلية الحقوق جامعة الفيوم - مصر، 2024.
5- حكم المحكمة العليا الليبية - الطعن رقم 36/42 ق، جلسة 17/5/1998، ليبيا.
6- حسام الدين رئيس شحاته طنطاوي - مدى سلطة القاضي الإداري في توجيه أوامر للإدارة، رسالة دكتوراه - كلية الحقوق جامعة القاهرة - مصر، 2022، ص 73.
7- حسام الدين رتيب شحاته طنطاوي - المرجع السابق، ص 75
8- سهام براهيمي، فايزه براهيمي - الاعتراف القانوني للقاضي الإداري بمواجهة الإدارة في تنفيذ الأحكام، دار النهضة العربية - القاهرة - مصر، 2018، ص 211.
9- حسام الدين رتيب شحاته طنطاوي - المرجع السابق، ص 102
10- مجدي محمد غنيم - المرجع السابق، ص 12.
11- صلاح يوسف عبد العليم - أثر القضاء الإداري على النشاط الإداري للدولة، دار الفكر الجامعي - الإسكندرية - مصر، 2008، ص 367
12- صالح فواز عبد الرحمن - النظام القانوني للغرامة التهديدية، دراسة قانونية مقارنة، بحث منشور في مجلة جامعة دمشق للعلوم القانونية والاقتصادية - سوريا، العدد 28، مارس 2012، ص 12
13- العربي بلحاج - أحكام الالتزام في ضوء الشريعة الإسلامية، دراسة مقارنة، دار الثقافة للنشر والتوزيع - عمان - الأردن، 2012، ص 90
14- أمد الله الجعبري محمد - الغرامة التهديدية ودورها في ضمان تنفيذ الأحكام المدنية، دراسة مقارنة، بحث منشور في مجلة الدراسات والبحوث القانونية - جامعة الجزائر - الجزائر، 2023، ص 108
15- صالح فواز عبد الرحمن - المرجع السابق، ص 18.
16- أمد الله الجعبري محمد - المرجع السابق، ص 110.
17- أمد الله الجعبري محمد - المرجع السابق، ص 111
18- سهام براهيمي، فايزه براهيمي - المرجع السابق، ص 116
19- حكم المحكمة العليا - الطعن رقم 68/26، جلسة 4/12/2004
20- حكم محكمة البيضاء الابتدائية - الدائرة المدنية، ليبيا، الصادر بتاريخ 16/5/2023.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Comprehensive Journal of Science

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.









