منطق المسؤولية في الممارسة الطبية " دراسة في فلسفة القانون "
DOI:
https://doi.org/10.65405/53pmjs02Keywords:
المسؤولية الطبية ، المفاهيم التقليدية ، فلسفة العدالة التصحيحية ، الخطاء الواجب للإثبات.Abstract
المسؤولية الطبية بفرضياته المستقرة و إشكالياته المستجدة تبعاً لتطور الواقع، يحظى بزخم المزيد من البحث والتعمق لفهم أساس هذه المسؤولية التي تقوم حيال من يمارس مهنةً إنسانية – ذات بعدٍ أخلاقيِّ – أجمعت كلمة جميع فقهائها وممارسيها على استحالة خلوها من الخطأ، هذا الخطأ الذي يعدُّ أول خطوة الإدراك والهداية نحو الصواب، وهو بلا شك أحد موجودات العالم الإنساني، التي لا ينفك عنها، فما بالك بالممارسة الطبية التي تقع على جسد الإنسان مُعقد التفاصيل، خفيِّ الطفرات، ومن منطلق أن الإشكالية ليست في الخطأ ذاته، تنتطلق إشكالية هذا البحث، في محاولة لفهم الأساس الفلسفي الذي استندت عليه تشريعات المسؤولية الطبية- ومنها قانوننا 17 لسنة 1986م – لمعالجة المسؤولية الطبية القائمة على أساس الخطأ الطبي، معيار هذا الأخير، وفهم آثار هذه المسؤولية، من ثم محاولة لتبيان أهمية تحديث قانون المسؤولية الطبية اعتماداً على أساس فهم منطق المسؤولية الطبية، ابتعاداً عن أحكام المسؤولية التقليدية التي أثبت الزمن والتطبيق أنها لا تؤتي أكلها ولا حتى ثمارها، واستعراض قوام المسؤولية الطبية في عصر ما بعد الحداثة، والقائمة على المساءلة المهنية والاتجاه نحو العدالة التصحيحية.
Downloads
References
1- أبو الوفا، أحمد. (1998). نظرية الالتزام في القانون المدني: المسؤولية التقصيرية (الفعل الضار). دار النهضة العربية، القاهرة.
2- إسماعيل، محمد عبد الغني. (2016). المسؤولية الطبية في ضوء الفقه والقضاء. دار الجامعة الجديدة، الإسكندرية.
3- بدوي، عبد المنعم. (2005). المسؤولية المدنية عن الأعمال الطبية. دار الفكر الجامعي، الإسكندرية.
4- بن عامر، عبد السلام. (2014). شرح قانون المسؤولية الطبية الليبي رقم 17 لسنة 1986م. جامعة طرابلس – كلية القانون.
5- المجلس الطبي العام البريطاني (GMC). (2020). Good Medical Practice. تم الاسترجاع من: https://www.gmc-uk.org
6- National Conference of State Legislatures (NCSL). (2019). Medical Malpractice and Communication-and-Resolution Programs (CRPs). Retrieved from https://www.ncsl.org
7- Starck, C., & Savatier, R. (2012). La responsabilité médicale en droit comparé. Paris: Dalloz.
8- Carbonnier, J. (1995). Droit civil: Les obligations. Paris: PUF.
9- Conseil d’État (France). (2000). Arrêts relatifs à la responsabilité hospitalière et médicale. Paris: Documentation Française.
10- Cane, P. (2002). Responsibility in Law and Morality. Oxford University Press.
11- Mason, J. K., Laurie, G. T., & McCall Smith, R. A. (2013). Law and Medical Ethics (9th ed.). Oxford University Press.
12- Jones, M. A. (2018). Medical Negligence. Sweet & Maxwell, London.
13- طه، خالد محمد. (2021). المسؤولية المهنية للطبيب بين التجريم والإصلاح: دراسة مقارنة. دار الجامعة الحديثة، القاهرة.
14- الزاوي، عبد الحكيم. (2022). المساءلة المهنية في المهن الطبية: نحو عدالة تصحيحية في القانون الليبي المقارن. مجلة البحوث القانونية، جامعة مصراتة، العدد (9).
15- World Health Organization (WHO). (2016). Patient Safety: A World Alliance for Safer Health Care. Geneva: WHO Press.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Comprehensive Journal of Science

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.








